Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.

Восстановление пароля

Укажите ваш e-mail, выбранный при регистрации. На него будут отправлены данные о логине и пароле
e-mail: login
Введите символы: Обновить цифры
  назад
          
ЛІГА:ЗАКОН Правовые известия Аналитика Law:Com. Отрицание геноцида = отрицание Голодомора. Что скажет суд? Мнения

топ-темы

 
 
 
RSS
Аналитический блок: правовые комментарии происходящих событий, неюридические оценки событий правовых. Вы можете высказать свою аргументированную позицию через специальную форму на сайте. Обсуждение высказанных позиций осуществляется через стандартную форму "Ваше мнение".
Напоминаем о необходимости соблюдения Правил поведения на сайте.
Обо всех случаях нарушения можно сообщать на электронную почту или по ICQ 386415035
 
сегодня 17.06.2026
 
Ваш комментарий:
Осталось символов: 500
Имя (Ник)
Защитный код:
 
Ната 15.06.10 | 10:13
А меня отдельно поражает навязывание мнения о каких-либо событиях в форме закона с ответственностью за несогласие с этим мнением. Оценка истории вообще штука всегда многовариантная; и что теперь правящая группа будет издавать законы с утверждением какая оценка является единственно правильной и единственно законной, а несогласие с ней будет означать правонарушения? по-моему это форменная чушь.
* - комментарий отредактирован модератором
 
          
 

Еще по теме

новые нормативные акты

Інформаційно-правова система LIGA:ZAKON
MetaНовости
SelectorNews