Восстановление пароля

Укажите ваш e-mail, выбранный при регистрации. На него будут отправлены данные о логине и пароле
e-mail: login
Введите символы: Обновить цифры
  назад
          
ЛІГА:ЗАКОН Правовые известия Аналитика Law:Com. Отрицание геноцида = отрицание Голодомора. Что скажет суд?
Карта ресурсов

топ-темы

Аналитический блок: правовые комментарии происходящих событий, неюридические оценки событий правовых. Вы можете высказать свою аргументированную позицию через специальную форму на сайте.
 



Отрицание геноцида = отрицание Голодомора. Что скажет суд?

Отрицание геноцида = отрицание Голодомора. Что скажет суд?

Гражданин Владимир Волосюк просит Печерский райсуд Киева обязать Президента Виктора Януковича публично извиниться за отрицание необходимости определения Голодомора 1932-33 годов геноцидом. "В своем исковом заявлении сказано, что глава государства, заявив 27 апреля в Страсбурге об отрицании Голодомора как геноцида украинского народа, опозорил честь и достоинство истца и осуществил акт надругательства над уничтоженными миллионами людей таким преступным способом", - сообщает Народный Рух Украины.

На основе источника: glavnoe.ua
 
Комментируют специалисты:
 
14.06.2010 | 14:37
Андрей МЕДИНСКИЙ, аналитик ЛІГА:ЗАКОН

В действующем Законе "О Голодоморе 1932 - 1933 годов в Украине" сказано, что Голодомор является геноцидом Украинского народа, а публичное отрицание Голодомора - является надругательством над его жертвами и признается противоправным (статьи 1 и 2 Закона).

Иными словами из логики формулировок законодательства следует, что отрицание геноцида - это отрицание самого Голодомора. Получается так, что хотя Виктор Янукович не отрицал Голодомора, а лишь давал оценку данному факту не как геноциду, он все же нарушил законодательство.

Впрочем, высказывания Президента теперь с точки зрения законности будет оценивать суд.

Следует отметить, что конкретная ответственность за отрицание Голодомора не установлена, что, однако, не исключает возможности подать иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку право граждан обращаться в суд (в случае, если они считают свои права нарушенными) предусмотрено Конституцией.

Другой вопрос в том, что, действительно, трагедия народа стала разменной монетой политиков разного пошиба, равно как убийство журналиста Георгия Гонгадзе и даже празднование Дня Победы.

Если вы заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter,
чтобы сообщить о ней редакции.
 
 
Ваш комментарий:
Осталось символов: 500
Имя (Ник)
Защитный код:

Топ-предложения

MetaНовости
SelectorNews