Вызов журналиста в Генпрокуратуру не надо рассматривать как очередное наступление властей на свободу слова.

Как известно, Богдан Данилишин объявлен в розыск, так как является обвиняемым по уголовному делу. Поэтому ГПУ имеет право допросить журналиста в качестве свидетеля о местонахождении обвиняемого.

Следует отметить, что служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, обработанных, подготовленным им материалов и технических средств, которыми он пользуется в работе (ст. 17 Закона "О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов").

В то же время вопрос журналистской тайны в законодательстве не урегулирован. Ранее предпринимались попытки внесения в ВР соответствующих законопроектов, однако соответствующие законы приняты не были.

Да и в ст. 69 УПК среди лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, связанных с выполнением ими профессиональных обязанностей, журналистов нет.

Однако все же некоторые аспекты журналистской тайны урегулированы законодательством. Например, в п. 11 ст. 26 Закона "О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине" говориться, что журналист имеет право не разглашать источник и авторство информации. В таком случае ее разглашение возможно по требованию суда.

Тем не менее, журналист, при даче показаний в качестве свидетеля, будет предупрежден об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.