Следователь должен сослаться на основания обыска адвоката Измайлова
Адвоката газети "Новий стиль", де працював зниклий журналіст Василь Климентьєв, В'ячеслава Ізмайлова силові органи заблокували у власній квартирі. Серед тих людей, що зайшли, є слідчий УВС Полтавської області Світлана Лоскот, яка нібито веде справу, до якої він буцімто причетний. Водночас невідомо, в якості кого проходить Ізмайлов, і чого саме стосується ця справа. Слідчий посилається на постанову суду, яку ні Ізмайлову, ні журналістам не демонструють.
Комментируют специалисты:Действия следователя явно незаконны. Адвокату должны были сообщить о причинах вторжения.
Согласно ст. 30 Конституции проникновение в жилье и иное владение лица, проведение в них обыска или выемки возможны исключительно по решению суда, конкретнее - по постановлению судьи (часть 5 ст. 177 УПК).
Причем перед началом обыска это постановление должно быть предъявлено лицу, занимающему помещение (либо представителю юридического лица), где планируется проводить обыск, в соответствии со ст. 183 УПК.
Есть и исключения из этой нормы - " невідкладні випадки", - однако они касаются либо спасення жизни и имущества людей, либо же непосредственного преследования подозреваемых в совершении преступления.
чтобы сообщить о ней редакции.
Последние новости
Еще по теме (Права и свободы)
Еще по теме (Уголовное право и процесс)
Еще по теме
Форум ЛІГА:ЗАКОН
Топ-предложения
