

СБУ не должна превращаться в карательный орган, а должна действовать в рамках закона
Українські правозахисники та політологи критикують діяльність СБУ з наступу на свободу слова та на громадянські права. Наприклад, Левко Лук'яненко висловив своє обурення тим, як сьогодні працює СБУ: "Служба безпеки має захищати Україну від антиукраїнських дій. А, як ми бачимо, вона цього не робить. Останній приклад - це антиукраїнська діяльність Зюганова в Україні. І СБУ не потурбувалася про те, щоби разом із Міністерством закордонних справ оголосити цю персону небажаною в країні".
Комментируют специалисты:Ограничение прав и свобод граждан, включая и свободу слова, не входит в функции ни одного государственного органа, да и вообще, какое-либо ограничение прав и свобод является неконституционным.
Задачей же СБУ, согласно ст. 2 Закона "О Службе безопасности Украины" является защита суверенитета, конституционного строя, территориальной целостности, экономического, научно-технического и оборонного потенциала Украины, законных интересов государства и прав граждан от разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб, посягательств со стороны отдельных организаций, групп и лиц, а также обеспечение охраны гостайны. Кроме того, СБУ расследует определенные категории преступлений.
Исходя из этой задачи, сформулированы права и обязанности СБУ (см. статьи 24 и 25 Закона). Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что СБУ не присущи функции контроля над деятельностью СМИ, а также ограничения прав и свобод в целом, если только они не связаны с выполнением задачи, возложенной на Службу.
В любом случае, СБУ, выполняя поставленные перед ней задачи, должна руководствоваться законодательством, а не превращаться в карательный орган с неограниченными полномочиями, как это было с советским КГБ.
чтобы сообщить о ней редакции.








